向110位諾獎獲得者說不 深扒不吃轉(zhuǎn)基因歐美專家為何如此熱心

　　一封來自諾貝獎獲得者的聯(lián)名信

　　6月30日，110位諾獎獲得者聯(lián)名支持轉(zhuǎn)基因技術(shù)，并表示曾在中國瞞著家長偷偷拿我國兒童實驗的“黃金大米”是件造福人類功在千秋的好事情。頓時中國所有媒體反轉(zhuǎn)之聲銷聲匿跡，一片歌功頌德轉(zhuǎn)基因“黃金大米”。就算反轉(zhuǎn)先鋒小崔同志及時發(fā)布反駁文章，也僅僅只能在自己微博高掛而少見于其他媒體。且越來越多的文章跟聲音呼吁，要在國內(nèi)所有的商品上取消轉(zhuǎn)基因標識。要知道與此同時，大洋彼岸轉(zhuǎn)基因的發(fā)源地美國正通過了一項嚴格的轉(zhuǎn)基因標識法案。

　　在轉(zhuǎn)基因這件事情上，編者的觀點一直就是你們吵吵吧，反正我是能不吃就盡量不吃。但在這110位諾獎獲得者聯(lián)名信發(fā)布之后，看到網(wǎng)絡(luò)媒體上幾乎一邊倒的支持轉(zhuǎn)基因技術(shù)編者不禁不寒而栗。原本堅定反轉(zhuǎn)的精英階層幾乎瞬間轉(zhuǎn)變了觀點，也很好理解這些精英階層人士的想法：諾獎獲得者啊!還是110位啊!能是錯的嗎?這110位支持轉(zhuǎn)基因的諾獎獲得者沒錯，那肯定是我們反轉(zhuǎn)基因的錯了。

　　理查德·羅伯茨的另一起134位諾獎聯(lián)名信—要求釋放反中國人犯劉曉波

　　這種想法本身就是最大的悲哀。我們可以尊重權(quán)威，但是面對權(quán)威連質(zhì)疑發(fā)出自己的聲音都不敢，怎么能去追趕跟超越?這無疑是我國精英階層，特別是我國學(xué)術(shù)界的最大悲哀。好，既然你們覺得這些諾獎獲得者是權(quán)威，那編者就將這理查德·羅伯茨發(fā)起的另一起134位諾獎聯(lián)名信事件細細道來。

　　2012年理查德·羅伯茨還曾發(fā)起了另一項多達134位諾獎獲得者的聯(lián)名信，這些獲獎?wù)吆w諾貝爾獎所有學(xué)科，信的內(nèi)容要求中國無條件釋放反中國人士劉曉波。134位啊，比110還多24位，夠權(quán)威了吧。以那些奉諾獎獲得者話語為權(quán)威、為圣旨的人來說，這劉曉波應(yīng)該是立馬要放了。有134位諾獎獲得者要求釋放他呢!134位諾獎獲得者都聯(lián)名要放了，能有錯嗎?但劉曉波是什么人呢，我們摘取百度百科上的內(nèi)容看一下。

　　作為一個中國人，劉曉波把自己的民族和同胞貶得一文不值，說“中國人從肉體到精神統(tǒng)統(tǒng)陽痿”，“中國人的素質(zhì)這樣低”，“中國人缺乏創(chuàng)造力”，而一切的原因“與人種有關(guān)”，“人類的不少弱點是共同的，只不過中國人把它發(fā)展到?jīng)]法再操蛋的地步”。劉曉波恥于做中國人，他認為自己最大的悲哀是外語不過關(guān)，“如果可以過關(guān)，中國會和我根本沒有關(guān)系”，他稱“與中國不得不有關(guān)系很丟臉”，甚至不屑于提到“中國”這個字眼。這與當年西方列強罵我們是“東亞病夫”、“劣等民族”如出一轍。他還曾多次公開為“臺獨”、“藏獨”搖旗吶喊，甚至提出要把中國分裂成十八塊。

　　這個劉曉波還提出：“三百年殖民地。香港一百年殖民地變成今天這樣，中國那么大，當然需要三百年殖民地，才會變成今天香港這樣，三百年夠不夠，我還有懷疑。”

　　現(xiàn)在可以看清楚理查德·羅伯茨聯(lián)名134位諾獎獲得者要求釋放的劉曉波是個什么人物了吧。大家還覺得這諾獎獲得者聯(lián)名信有權(quán)威嗎?還不敢質(zhì)疑?還奉為圣旨天書嗎?多提一句網(wǎng)絡(luò)上有部分媒體人已挖出此次110名諾獎聯(lián)名信中的99位，就來自曾經(jīng)簽署要求釋放劉曉波的134位諾獎獲得者中。

　　是什么讓110位諾獎獲得者如此“熱心”

　　我們再來說說“黃金大米”，編者不是科班出身，對轉(zhuǎn)了幾個基因等啥子具體的這些事情在此就不板門弄斧了，但我們可以換個角度來看看。眾所周知歐美人主食為面包跟面條，還有牛肉等食品，大米幾乎不在他們的食譜中。那么110多位完全不吃大米的諾獎獲得者在那不斷比比自己壓根就不吃的東西多好多好，這不顯得很奇怪嗎?

　　別說什么貧窮、饑餓、維生素缺乏啥的，造成這些最主要的原因就是由發(fā)達國家特別是美國發(fā)起的戰(zhàn)爭和資本掠奪等造成的。聯(lián)合國糧農(nóng)組織就明確說“我們并不需要用轉(zhuǎn)基因生物來解決當前的世界饑餓問題。地球上有足夠的食物供應(yīng)給大家，但數(shù)以百萬的人是窮人，他們根本沒有錢來購買食物-這就是為什么獲取糧食成為了一個主要問題。”

　　所以為什么這110位諾獎獲得者在美國一次又一次的發(fā)起中東戰(zhàn)爭的時候沒有去比比啊，針對一個畝產(chǎn)不過3-4百斤的稻谷說什么造福人類。居心何在?說白了就是利益糾葛跟政治目的，黃金大米項目資金來源就有洛克菲勒基金會。因為編者信息所限，在此難以挖出這110位諾獎獲得者跟孟山都、洛克菲勒基金會等利益糾葛，但研究項目是要靠財閥和國家的錢來支撐的。

　　“黃金大米”敬謝不敏 “黃金小麥”、“黃金牛肉”造福歐美

　　最后先引用兩段我國袁隆平教授的話來總結(jié)一下：““黃金大米轉(zhuǎn)基因(問題)對吧?它拿到湖南、拿這個小型田做試驗是違法的……它產(chǎn)量只有三四百市斤啊!那在我們國家有什么用啊?”“我愿意吃轉(zhuǎn)基因食品，來做這個實驗，但是問題是我已經(jīng)不能生育下一代了。如果有人自愿做實驗，吃轉(zhuǎn)基因食品，看第二代甚至第三代會不會受到影響。那樣的實驗做了，如果證明都是健康的，那才是安全的。”

　　所以在此對理查德·羅伯茨引領(lǐng)的這110位諾獎獲得者提個建議，下次說“黃金大米”是造福人類的好東西之前先解決畝產(chǎn)問題。解決完畝產(chǎn)問題之后呢，再學(xué)習(xí)袁隆平教授甘愿犧牲的精神。你們自己就天天吃，吃完生下你們的孩子、孫子輩的，看看里面有沒有問題。沒有問題之后，再來發(fā)展中國家宣揚吧。

　　但是以我國走在世界前列的水稻種植技術(shù)來看，這理查德·羅伯茨引領(lǐng)的這110位諾獎獲得者估計是沒有超越的可能了。還是先研究研究黃金小麥、黃金牛肉啥的轉(zhuǎn)基因食品去造福你們歐美人群吧，那樣可就真的造福人類了。